Zwischenfazit: drei Monate Kaffee & Kapital.

Vor drei Monaten habe ich dieses Blog gestartet. Mein zentrales Vorhaben war, sehr viel zu lesen, vor allem zu unserem Wirtschaftssystem, das Gelesene dann hier nachzuarbeiten, zusammenzufassen, gedanklich zu sortieren, um daraus hilfreiche Ideen für eine bessere Politik in Deutschland und der Welt herauszuarbeiten — nicht als Profi oder Politiker, sondern als Bürger und Wahlberechtigter. Das nächste Ziel: mit diesen Erkenntnissen auf Tour zu gehen und Vorträge dazu halten zu können, um im ganzen Land eine politische Diskussion zu beginnen, die hilft, wieder Lust auf die Zukunft zu machen.

Was ist in den drei Monaten daraus geworden?

Veränderte politische Landschaft
Als ich das Blog gestartet habe, habe ich mich recht allein gefühlt — ich dachte, dass wir in Deutschland (und Europa?) kaum wählbare Alternativen zu einer letztlich immer neoliberaleren Politik haben, dass Merkel dabei fest auf ihrem Posten thront, während die EU langsam aber sicher untergeht und die Rechten auf zweistellige Prozentzahlen bei der nächsten Bundestagswahl zusteuern. Und bei alledem wurde in den USA ein Außenseiterdarsteller, der in Wahrheit absoluter Brutalo-Kapitalist ist, zum Präsidenten gewählt. Also wollte ich etwas tun, um meinen gesellschaftlich-wirtschaftlichen Kompass neu auszurichten und für mich und vielleicht auch für andere nach einer neuen Richtung zu suchen.

Aber die politische Landschaft hat sich in diesen drei Monaten sehr verändert — jedenfalls meiner Wahrnehmung nach. Der Trump-Schock ist vielen Menschen schwer in die Glieder gefahren, er hat bei ganz vielen den Wunsch nach politischem Engagement geweckt, und dazu geführt, dass eine Vielzahl von Initiativen, Projekten, Ideen, Events gestartet werden. So viele, dass dazu eigene Hackdays veranstaltet werden und ich mich zwischendrin fragen musste, ob das denn überhaupt Sinn hat, wenn so viele Leute beginnen, so viele eigene separate Suppen zu kochen.

Außerdem ist Martin Schulz in der SPD als Kanzlerkandidat und Parteivorsitzender angetreten. Damit steht ein Grund, warum ich dieses Blog begonnen habe — trotz meiner SPD-Mitgliedschaft unter der bisherigen Führung konnte ich mir ein Engagement für die SPD kaum vorstellen — unter neuen Vorzeichen. Ich stimme nicht direkt in den Chor der Superoberschulzfans mit ein, aber ich sehe, dass sich die Dinge mit ihm und dank seiner neuen Rolle anders anfühlen. Ich versuche, zu ihm und seiner Haltung kritische Fragen zu stellen, aber ich freue mich über Schulz — wenn auch vorsichtig. Und rücke deswegen wieder näher an die SPD heran.

Veränderte Aktivitäten
Ich muss ganz klar anerkennen, dass ich kläglich gescheitert bin, hier viele Bücher zu lesen und zusammenzufassen. Um der Wahrheit tief in die Augen zu sehen: ich habe bislang genau eineinhalb Bücher behandelt, Wolfgang Streecks „Gekaufte Zeit“ in drei Blogpostings, David Graebers „Schulden – die ersten 5.000 Jahre“ zur Hälfte, auch in drei Blogpostings. Nun sind das Werke, die sich nur sehr schwer zusammenfassen lassen. Die Autoren sind Meister ihres Fachs und zugleich nicht besonders interessiert daran, dem Zusammenfasser einen roten Faden zu bieten; den muss man sich mit viel Mühe selbst heraussuchen. Dennoch — ich hätte viel mehr lesen können, habe ich aber nicht, aus verschiedenen Gründen:

Zum einen ist das Ökonomiethema eben kein ganz einfaches. Wenn einem dann so spannende Ideen begegnen wie eine ausgeloste Bürgerversammlung, dann kann man sich davon leicht ablenken lassen.

Zum zweiten muss ich feststellen, dass sich eine derart kontemplative Tätigkeit — das stundenlange Stillsitzen mit einem Buch — doch radikal von meiner beruflichen Vergangenheit unterscheidet. Da bestand meine Arbeit im Email-Schreiben, Power-Point-Basteln und Rumrennen und Mit-Leuten-Reden. Es fällt mir deswegen noch immer schwer, stundenlang an einer einzelnen Aufgabe zu sitzen. Außerdem ist das andauernde konzentrierte Lesen eben auch deutlich anstrengender, als mit Leuten zu quatschen und Emails zu tippen. Dicke Bretter heißen so, weil sie dick sind.

Drittens dauert das, worum es mir vor allem geht, auch einfach lange: das Herausschälen möglichst einfacher Geschichten, die komplexe Zusammenhänge neu erzählen — also der kreative Akt, der sich dem vielen Lesen anschließen muss. Die Welt neu zu denken, nachdem ich sie 40 Jahre lang unkritisch hingenommen habe, ist ein mühevolles Unterfangen.

Und nicht zuletzt gibt es eine erstaunliche Menge Menschen, mit denen man in diesen Tagen über Politik reden kann. Sie stehen sozusagen an allen Ecken, und ich habe mich der Versuchung, auf diese Gespräche einzugehen, nicht wirklich entziehen können. Denn eine Sache ist mir auch klar geworden: Politik ist Gespräch. Und so entstehen aus Gesprächen eben auch immer wieder extrem interessante neue Ideen und Erkenntnisse.

Wie geht es weiter?
Ich werde mich im April wieder verstärkt darum bemühen, zum Lesen und zu den Büchern zurückzukehren. Das Fundament, das man sich durch intensives Lesen aneignet, ist durch nichts zu ersetzen. Und die Mühe, daraus Zusammenfassungen zu erstellen, ist es wirklich wert. Erst daraus entsteht die (zumindest teilweise) Beherrschung der Inhalte. Ganz zu schweigen davon, dass es offenbar immer wieder LeserInnen gibt, die diese oder jene Zusammenfassung von mir nützlich finden — obwohl ich immer wieder überzeugt bin, dass kein Mensch derartige Bleiwüsten würde lesen wollen.

Und auch einen Vortrag will ich weiterhin daraus erarbeiten, die Notizenliste dafür wächst und wächst. Bei der Republica habe ich mich um einen Slot beworben, auf den ich eigentlich mit aller Macht hinarbeiten wollte. Sie wäre der perfekte Ort für mein Projekt. Allerdings zweifele ich mittlerweile daran, dass das klappt. Ich habe noch nicht vom Auswahlkommittee gehört, während andere schon ihre Zusagen haben. [Update 16:49h: jawohl, Absage ist grade eingegangen — ich bin ziemlich enttäuscht, das muss ich schon sagen.] Aber dann muss ich vielleicht nach einem anderen Ort suchen, an dem ich zu meinen Thesen sprechen kann.

Zugleich werde ich zusätzliche Projekte verfolgen. Die Sache mit der ausgelosten Bürgerversammlung möchte ich weiter bearbeiten und denke dazu mit verschiedenen Leuten über verschiedene Projektideen nach. Und ich habe mit einer Handvoll Leute ein kleines mediales Projekt in Planung, das idealerweise „ganz“ Deutschland dabei helfen könnte, wieder besser miteinander ins politische Gespräch zu kommen. Vor allem zwischen den Menschen, die meinen, dass sie miteinander überhaupt nicht reden können.

Und nicht zuletzt habe ich dem Blog grade ein neues Design-Template verpasst — in der Hoffnung, dass die Startseite damit etwas übersichtlicher und einladender wirkt.

Über Kommentare zu meiner bisherigen und zukünftigen Arbeit hier wäre ich natürlich sehr dankbar.

====

Nachtrag 8.3.2017: Lukas Hermann hat auf seinem Blog „Worte des Widerstands“ ein kurzes Interview mit mir veröffentlicht, das als schöne Ergänzung zu diesem Text funktioniert.